Perplexity envoie tes conversations à Google et Meta. Même en mode Incognito.
Une class action révèle que Perplexity transmet tes conversations complètes à Google et Meta via des trackers publicitaires cachés. Le mode Incognito ? Il ne protège rien. Même tes données de santé et tes impôts partent chez les régies pub.
Tu utilises Perplexity pour chercher un traitement médical, gérer tes impôts, ou poser une question juridique que tu n'oserais pas poser à un humain. Tu penses que c'est privé. Peut-être même que tu actives le mode Incognito pour être tranquille.
Tes conversations partent quand même chez Google et Meta. En intégralité.
C'est ce que révèle une class action déposée le 1er avril aux États-Unis contre Perplexity AI, Google et Meta. Et les détails sont pires que le résumé.
Des trackers publicitaires dans un moteur de recherche IA
La plainte, déposée par un utilisateur anonyme et appuyée par des analyses techniques, identifie plusieurs trackers publicitaires intégrés directement dans le moteur de recherche Perplexity : le Meta Pixel de Facebook, Google Ads, Google DoubleClick, et le "Conversions API" de Meta, conçu pour contourner les bloqueurs de trackers. Ces trackers transmettent les transcripts complets des conversations à Google et Meta. Les prompts d'ouverture, les questions de suivi, tout est partagé. Pour les utilisateurs non abonnés, une URL donnant accès à l'intégralité de la conversation est transmise aux deux géants. N'importe qui ayant cette URL peut lire l'échange. "Cela concernait chaque utilisateur, qu'il ait ou non créé un compte Perplexity", précise la plainte.
Le mode Incognito ne protège rien
C'est le point le plus brutal. Perplexity propose un mode "Incognito" qui laisse croire à l'utilisateur que ses recherches sont privées.
La plainte affirme que ce mode est une "imposture". Les conversations sont transmises de la même manière, accompagnées d'adresses email et d'autres identifiants personnels. Google et Meta peuvent identifier personnellement l'utilisateur, même quand il pense naviguer de façon anonyme.
"Le mode Incognito ne fait rien pour empêcher le partage des conversations avec Meta et Google", résume la plainte.
Perplexity t'encourage à en dire plus
Ce qui rend l'affaire particulièrement cynique, c'est que Perplexity est conçu pour inciter les utilisateurs à partager des informations sensibles.
L'exemple cité dans la plainte : à la question "Quel est le meilleur traitement pour le cancer du foie ?", Perplexity répond "Je peux t'aider à interpréter un résultat de scanner, une biopsie ou un plan de traitement si tu partages plus de détails."
L'utilisateur, en confiance, uploade ses résultats médicaux. Ces données sont ensuite partagées avec des régies publicitaires. La plainte note que cela peut mener à un ciblage publicitaire que les utilisateurs trouveraient "accablant, perturbant, ou dans de nombreux cas, physiquement délétère".
Et la politique de confidentialité de Perplexity ? Elle n'est même pas accessible depuis la page d'accueil du moteur. Contrairement à Google ou Bing qui la mettent en pied de page, Perplexity ne la link nulle part. Il faut littéralement utiliser un moteur de recherche pour trouver la politique de confidentialité d'un moteur de recherche.
Le pattern est universel, mais Perplexity pousse plus loin
En 2025, des conversations ChatGPT ont été retrouvées dans les résultats de recherche Google et dans des outils analytics. En 2026, des logs de conversations ont été partagés avec des organisations de presse dans le cadre de litiges sur le droit d'auteur. À chaque fois, le même scénario : les utilisateurs traitent les moteurs IA comme des confidents, les entreprises les traitent comme des actifs monétisables. Perplexity distingue par son ampleur et son cynisme. Un mode "Incognito" qui ne fait rien. Des trackers conçus pour contourner les protections. Un design qui pousse activement les utilisateurs à partager des données médicales, financières et juridiques.
Ce que tu peux faire
La class action couvre 3 ans de conversations (décembre 2022 à février 2026) et pourrait concerner des millions d'utilisateurs, avec des amendes potentielles dépassant 5 000 dollars par violation. Au-delà du procès, le réflexe à prendre : ne traite jamais un moteur IA comme un espace privé. Pas Perplexity, pas ChatGPT, pas Claude, pas Gemini. Si tu ne paierais pas pour que Google Ads lise cette information, ne la tape pas dans un prompt. Le mode Incognito d'un moteur IA ne te protège pas plus que le mode Incognito de Chrome ne te rend invisible.
Sources :
- Ars Technica, Perplexity's "Incognito Mode" is a "sham," lawsuit says (2 avril 2026) : https://arstechnica.com/tech-policy/2026/04/perplexitys-incognito-mode-is-a-sham-lawsuit-says/
- Plainte Doe v. Perplexity AI Inc. (31 mars 2026) : https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/04/Doe-v-Perplexity-Complaint-3-31-26.pdf
- Insurance Journal, Perplexity AI Machine Accused of Sharing Data With Meta, Google (2 avril 2026) : https://www.insurancejournal.com/news/national/2026/04/02/864332.htm
Sujets abordés :
Questions fréquentes
Perplexity partage-t-il vraiment mes conversations avec Google et Meta ?
Le mode Incognito de Perplexity protège-t-il mes données ?
Quels types de données sont concernés ?
Alexandre Noto
Co-fondateur & Expert Tech
Alexandre est dans la tech depuis plus de 20 ans. Entrepreneur, architecte logiciel et passionné d'intelligence artificielle, il traduit les concepts complexes en explications accessibles. Chez Declic Media, il est la voix technique qui rend l'IA compréhensible pour tous.
Tous les articles de Alexandre →